~R33L17X87



Porażka


Ładnie, choc ja bym bardziej od dołu ujął.


Jak zawsze świetnie.

Zastanawiam się tylko czy Twoje prace ( zwłaszcza kolorystyka i kompozycja ) to efekt świadomy czy wypadkowa przypadku ?


HDR jakiś ?


Porażka.


Zwykłe zdjęcie jakich sporo współcześnie z postacią stojącą w centrum kadru.


Podziwiam Twoje zdjęcia.

Prymat formy nad treścią to jest to.

pozdrawiam


Współczesne malarstwo to syf.



Ładnie i ciekawie ujęte.
Choć jakbyś przesunął/ła (nie patrzyłem profilu) trochę w lewo lapma znalazłaby się w mocnym punkcie po lewej górnej stronie co wyeliminowało tą niezbyt ciekawą moim zdaniem plątaninę gałęzi tam się znajdujących i krzak w przeciwległym rogu.
Błyski czy jak to się nazywa wg mnie pasują.

pozdr


Widzę, że odkryłaś uroki manualnego balansu bieli.

Przyjemna kolorystyka.

pozdr


Przez te oczy i żywe barwy kojarzy mi się z malarstwem Alexa Grey'a.

Ładnie.


To mnie Panie Lutek pozytywnie zaskoczyłeś.
Bardzo ładnie ujęte.

Minusem są za duże wg mnie obramowania.

Pozdr


Dziękuję za zaproszenie, pierwszy raz się z takim czymś spotkałem.

Postanowiłem wypowiedzieć się wobec tego zdjęcia, ponieważ podoba mi się najbardziej z Twojej galerii.

Bardzo ładne ujęcie i kolorystyka.Oddaje nastrój jesiennego wieczoru. To na plus.

Minusem są szumy. Jak kliknąłem na zdjęcie aby je powiększyć bardzo rzuciło mi się to w oczy.Ponadto nie zauważyłem ostrości.

W sumie nie każde zdjęcie musi być ostre ale wg mnie tutaj to by się przydało, a szumy choć tutaj w kolorze przeszkadzają może w wersji czarno-białej mogłyby dać coś ciekawego.

pozdr

ps
Hmm...dla mnie szumy to coś a'la ziaranistość gwoli ścisłości.


hehe


Bardzo podoba mi sie to zdjęcie. Zwłaszcza kolorystyka, widać analoga ale to miło.

Jedynie co czepiłbym się tego pana w prawym górnym rogu. Ma trochę za mało przestrzeni, sprawia wrażenie poniekąd wciśniętego.

pozdr

Zapraszam do siebie.


Ciekawie byłoby gdyby nie to, że :
-jest krzywe (piony i poziomy gubisz)
-niekonsekwentnie poucinane tzn. lepiej coś zdecydowanie ująć częściowo niż uciąć minimalnie.
-sufit na pewno nie był tam aż tak jasny ( tzn. wypalony )

Ale przyznać muszę, że intrygujące miejsce.

pozdr

Zapraszam do siebie.


Ciemna plama na pierwszym planie, jaką tworzą liście itd. nie jest najlepszym elementem zdjęcia.
Być może chodziło Ci o przejście z ciemności do jasności w pionie ale jeżeli tak to tej czerni jest zbyt dużo moim zdaniem.
Ciekawie mogłoby wyglądać te zdjęcie w czarno-białym.

pozdr

Zapraszam do siebie.


Podoba mi się ta a'la sepiowa kolorystyka.

Co zrobiłaś/eś w PS-ie ?
Widzę jakby sepię i zwiększenie ziarna/dodanie szumów ?

Ciekawi mnie to.

pozdr


Ładnie ale ze swojej strony proponowałbym wrócić na to miejsce i powtórzyć to zdjęcie.

Tzn. z jakimiś ciekawie ułożonymi chmurami w tle (o ile byłoby to możliwe nocą ale sądzę, że tak -duże skupiska światła emitują światło a te jest odbijane przez chmury). Ponadto górna część krzyża ( od poziomej części wzwyż ) mogłaby być jaśniejsza, więc może pomogłaby zmiana kąta widzenia.

pozdrawiam

zapraszam do swojej galerii


Jak na mój gust cały pierwszy fotel mógłby być ostry. A zwłaszcza poręcz. O ile było możliwe takie ustawienie.
Poza tym ładnie.

pozdr

Zapraszam do siebie.


Za dużo przepalonego nieba, na którym nic nie ma i nie dodaje czegokolwiek interesującego do zdjęcia.


Bardzo ładne.
Trochę mnię razi ten odblask ( szczególnie w środkowej części obrazu ) i przyciąta obręcz na dole ( czy jak kto woli uchwycona na styk ).

Zapraszam do siebie.


Lubię takie bajery.
Na tym jedynie lepszy byłby inne nachylenie aparatu do fotografowanego obiektu lub inny obiektyw. Mogłoby to pewne te pionowe elementy uchwycić w całości lub wyraźnie uciąć, ponieważ póki co przez ich dość różny stopien ucięcia nie jest tak symetrycznie jakby wskazywał na to tytuł.

pozdr

Zapraszam do siebie.


Przecietnie i to bardzo.
Ciemniejsze zboże tuz przed drzewami i ciemniejsza barwa drzew sugeruje, że albo robiłaś zdjęcie w pewnym stopniu pod słońce albo światło słońca padające przez chmury układało się w takie ładne pasy cieni i świateł na polu
W każdym bądź razie nie uchwyciłaś ani tych pasów ( jeżeli były, bo się domyslam ) ani soczystej zieleni drzew, które są po prostu ciemne.

Odnośnie kompozycji, lewa górna część kadru jest nudna.Nie ma tam niczego. A wystarczyłaby choćby mała szpara w chmurach z prześwitujacym niebeam. Można na takie coś poczekać albo zmienić punkt z którego fotografujesz.
Podobnie jest z prawym dolnym rogiem.

Są widoki, które nie tak łatwo ująć.

pozdr

Zapraszam do siebie.



1 2 Następna strona
© 2001-2012 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt